Lors du dernier conseil d'arrondissement, nous avons examiné le compte administratif de l'Etat spécial d'arrondissement (qui est le budget du 17e). Depuis 3 ans maintenant, les mairies d'arrondissement ont l'obligation de présenter en conseil d'arrondissement l'usage qu'ils ont fait des différents dotations allouées par la Ville de Paris. Il se trouve qu'ils ont en 2012 dépensé 99 000 euros pour organiser deux journées d'animation à destination des familles. Ce montant a été dépensé auprès d'une société privée. Ce montant est totalement excessif : il n'y a qu'à voir ce que sont capables de faire les associations de notre arrondissement lors des fêtes de quartier. En plus, ces dernières contribuent à mobiliser les habitants, à les faire participer, se rencontrer, travailler ensemble, alors que la fête des familles de la mairie du 17e est conçue dans un esprit consumériste : quand vous verrez cette fiche, souvenez-vous du coût de l'opération !
![]() |
| 49 535 euros en 2012 pour une journée, combien en 2013 ???? |
Ce qui est plus choquant encore, c'est de constater que face à ces 99 000 euros, la mairie d'arrondissement n'a dépensé que 1 607 euros pour organiser un forum pour l'emploi ou encore 2150 euros pour la semaine bleue des seniors... Même les dépenses culturelles de la mairie d'arrondissement n'atteignent pas le coût d'une journée fête des familles.
Pour justifier une dépense aussi exorbitante, le seul argument développé par l'UMP du 17e a été : "vous n'aimez les familles". Ce qui est plutôt léger, tout le monde le reconnaîtra... En tous les cas, il est clair qu'ils font un très mauvais usage de l'argent public qui leur est alloué.
Par ailleurs, la Mairie du 17e est loin d'avoir consommé la totalité de son budget pour travaux d'urgence dans les équipements de proximité ou sa dotation d'investissement alors même que l'on sait qu'un certain nombre de demandes, dans les écoles notamment, n'ont pas été satisfaites alors que les budgets existaient...
Nous avons donc voté contre le compte administratif de la Mairie d'arrondissement étant contre l'utilisation qu'elle en fait ou qu'elle n'en a pas fait.
